Edición del
3 de Abril de 2024

Ediciones Anteriores
Secciones

Legislación y Avisos Oficiales
Primera sección


MINISTERIO DE SEGURIDAD

Resolución 493/2023

RESOL-2023-493-APN-MSG

Ciudad de Buenos Aires, 20/07/2023

VISTO el Expediente EX-2023-81295654- -APN-DGAJ#MSG, el Decreto N° 34.952 de fecha 8 de noviembre de 1947, Decreto N° 1204 del 24 de septiembre de 2001, la Resolución de la PROCURACIÓN DEL TESORO DE LA NACIÓN N° 57 del 18 de agosto de 2000, y

CONSIDERANDO:

Que el artículo 40 del Decreto N° 34.952/47 reconoce el derecho de los representantes del ESTADO NACIONAL en juicio a percibir los honorarios que se regulen a su favor cuando estuvieran a cargo de la parte contraria y sea ésta quien los abone, de acuerdo con las disposiciones que reglan la materia en los organismos que representen.

Que, en sentido análogo, el artículo 7° del Decreto N° 1204/2001 prevé que los abogados que ejerzan la representación, patrocinio y defensa judicial del ESTADO NACIONAL o de los demás organismos mencionados en el artículo 6° de la Ley N° 25.344, tendrán derecho a percibir los honorarios regulados por su actuación en juicio sólo en el caso en que estén a cargo de la parte contraria, salvo disposición en contrario del organismo del cual depende el profesional.

Que resulta menester destacar que la PROCURACIÓN DEL TESORO DE LA NACIÓN ha ratificado la validez de los regímenes de percepción y distribución de honorarios (v. Dictámenes 132:246, 200:209, 202:3, 231:320 y 255:432).

Que así, el Alto Órgano Asesor ha dicho” Con sustento en el artículo 40 del Decreto Nº 34.952/47, reglamentario de la Ley del Cuerpo de Abogados del Estado Nº 12.954 el cual dispone que los representantes del Estado en juicio tendrán derecho a percibir los honorarios que se regulen a su favor en los juicios que intervengan, cuando los mismos sean a cargo de la parte contraria y abonados por ella, de acuerdo con las disposiciones que reglen la materia en los organismos que representen, debe concluirse que no existe obstáculo legal para que, en ejercicio de la potestad reglamentaria reconocida en dicho artículo, la autoridad competente del Ministerio de Salud y Acción Social establezca la implementación de un sistema de distribución de honorarios profesionales; sin perjuicio de ello, el régimen que en definitiva se adopte deberá contemplar las cuestiones impositivas y previsionales” (v. Dictámenes 231:320).

Que La actividad profesional desplegada por los letrados dependientes de la Administración Pública posee connotaciones específicas que la diferencian de la actividad que llevan a cabo los profesionales autónomos e incluso los subordinados en el ámbito privado. Ese rasgo particular, que tiñe la labor profesional de los abogados del Estado, requiere de normas singulares, entre las que cabe destacar la Ley N.° 12.954, y su decreto reglamentario N.° 34.952/47 (v. Dictámenes 200:209).

Que siguiendo ello se ha señalado “Es función del abogado del Cuerpo de Abogados del Estado representar al Estado y a sus reparticiones ante las autoridades judiciales tanto si él litiga como actor o si lo hace como demandado; resguardándose y tutelando esa pretensión de exclusividad a través de un régimen de incompatibilidades. Dicha asignación y pretensión se complementa, finalmente, con la posibilidad, otorgada por el artículo 40 del decreto reglamentario N.º 34.952/47, de que los representantes del Estado en juicio tengan derecho a percibir los honorarios que se regulen a su favor en los juicios en que intervengan cuando sean a cargo de la parte contraria y abonados por ella, de acuerdo con las disposiciones que reglen la materia en los organismos que representan “(v. Dictámenes 303:237).

Que los distintos servicios jurídicos del Estado pueden prever sistemas de coparticipación de los honorarios, no sólo entre los profesionales, sino también, en los casos que se entienda corresponder, con el personal administrativo que cumple tareas de apoyo a los abogados que, en muchos casos, constituyen una gran contribución para el éxito obtenido” (conf. Dict. 156:408).

Que por medio del Resolución de la PTN N° 57/00 se aprobó el Régimen de Distribución de Honorarios Judiciales de dicho organismo y se propuso adoptar, en los respectivos ámbitos de competencia, de los servicios jurídicos, un régimen similar al aprobado por esa resolución.

Que, con sustento en estos preceptos, múltiples servicios permanentes de asesoramiento jurídico de la Administración Pública Nacional han establecido regímenes de percepción y distribución de honorarios.

Que en función de ello, fue dictada la Resolución MS N° 900 de fecha 22 diciembre de 2016 mediante la cual se aprobó el RÉGIMEN DE PERCEPCIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE HONORARIOS JUDICIALES DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE ASUNTOS JURÍDICOS, dependiente de la SUBSECRETARÍA DE ASUNTOS JURÍDICOS, de la SECRETARÍA DE COORDINACIÓN,PLANEAMIENTO Y FORMACIÓN del MINISTERIO DE SEGURIDAD y de la COORDINACIÓN DE ASUNTOS REGISTRALES, que constituye una delegación del servicio jurídico del MINISTERIO DE SEGURIDAD (v. art. 1° y su ANEXO IF-2016-04995004-APN-SSAJ#MSG).

Que no puede soslayarse que, con posterioridad a su dictado, se han sucedido modificaciones en la estructura organizativa de esta Cartera de Estado, que tornan inoperantes y confusas algunas de sus disposiciones.

Que asimismo la experiencia ha demostrado que muchas de sus cláusulas podrían entenderse como arbitrarias y no equitativas, dificultando su aplicación.

Que lo expuesto revela la necesidad de proceder a su reemplazo por otro instrumento que se adecúe a las nuevas circunstancias que se presentan y que resulte razonable.

Que la DIRECCIÓN GENERAL DE ASUNTOS JURÍDICOS del MINISTERIO DE SEGURIDAD ha tomado la intervención que le corresponde.

Que el suscripto se encuentra facultado para el dictado de la presente medida en virtud del artículo 40 del Decreto N° 34.952/47, reglamentario de la Ley del Cuerpo de Abogados del Estado N° 12.954, y del artículo 4°, inciso b), apartado 9°, de la Ley de Ministerios (t.o. 1992).

Por ello,

EL MINISTRO DE SEGURIDAD

RESUELVE:

ARTÍCULO 1º- Déjase sin efecto la Resolución MS N° 900 de fecha 22 diciembre de 2016 mediante la cual se aprobó el RÉGIMEN DE PERCEPCIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE HONORARIOS JUDICIALES DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE ASUNTOS JURÍDICOS, dependiente de la SUBSECRETARÍA DE ASUNTOS JURÍDICOS, de la SECRETARÍA DE COORDINACIÓN, PLANEAMIENTO Y FORMACIÓN del MINISTERIO DE SEGURIDAD y de la COORDINACIÓN DE ASUNTOS REGISTRALES,

ARTÍCULO 2° - Apruébase el RÉGIMEN DE PERCEPCIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE HONORARIOS JUDICIALES DE LA DIRECCION GENERAL DE ASUNTOS JURIDICOS del MINISTERIO DE SEGURIDAD que como ANEXO IF-2023- 82387017-APN-DGAJ#MSG forma parte Integrante de la presente Resolución.

ARTÍCULO 3°: Desígnese al Director General de Asuntos Jurídicos como funcionario responsable de implementar el régimen aprobado por el artículo 2º.

ARTÍCULO 4° - Instrúyase a la Dirección General de Administración a efectos de que arbitre las medidas necesarias para proceder a la apertura de una cuenta bancaria, o en su defecto, indique aquella en la cual se depositarán los honorarios judiciales que fueran percibidos en consonancia con el Régimen que se aprueba en el artículo 2° de la presente medida,

ARTÍCULO 5° - Comuníquese a la PROCURACIÓN DEL TESORO DE LA NACIÓN, en virtud de lo dispuesto en la Resolución N° 57 del 18 de agosto de 2000. emanada de ese organismo.

ARTÍCULO 6° - La presente resolución será aplicable a todos los procesos sin distinción alguna, incluso a aquellos que se encuentren en etapa de ejecución de honorarios

ARTÍCULO 7° - Regístrese, comuníquese y dese a la DIRECCIÓN NACIONAL DEL REGISTRO OFICIAL y archívese.

Aníbal Domingo Fernández

NOTA: El/los Anexo/s que integra/n este(a) Resolución se publican en la edición web del BORA -www.boletinoficial.gob.ar-

e. 04/08/2023 N° 60107/23 v. 04/08/2023

Fecha de publicación 04/08/2023