Secretaría de Gabinete y Coordinación Administrativa PREMIOS

Bs. As., 10/12/2012

VISTO el Expediente Nº 51159/2012 del registro de la JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS,

CONSIDERANDO:

Que a través de la Resolución JGM Nº 411/2012 se creó el PROGRAMA ESTIMULO A JOVENES INVESTIGADORES.

Que en el marco del mencionado programa, se convocó a concurso público para la presentación de solicitudes de los postulantes a participar del PROGRAMA ESTIMULO JOVENES INVESTIGADORES.

Que conforme a las Bases de la Convocatoria y los documentos relacionados que la rigen, el Comité Evaluador realizó la selección de los beneficiarios sobre un listado de quinientos veintidós (522) postulantes.

Que el Comité Evaluador llevó a cabo la evaluación final de los postulantes, preseleccionando en primera instancia a 26, los que fueron entrevistados personalmente, para luego llegar a la selección final de 12 participantes del PROGRAMA ESTIMULO JOVENES INVESTIGADORES.

Que la DIRECCION GENERAL DE ASUNTOS JURIDICOS de la SUBSECRETARIA DE COORDINACION ADMINISTRATIVA de la SECRETARIA DE GABINETE Y COORDINACION ADMINISTRATIVA de la JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS ha tomado la intervención de su competencia.

Que la presente medida se dicta en virtud de las facultades conferidas por el Anexo II al artículo 2° del Decreto Nº 357 de fecha 21 de febrero de 2002 y sus modificatorios —Objetivos—, en el Apartado XI, JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS.

Por ello,

EL SECRETARIO
DE GABINETE Y COORDINACION ADMINISTRATIVA
DE LA JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS
RESUELVE:

Artículo 1° — Aprobar el Acta del Comité Evaluador del PROGRAMA ESTIMULO JOVENES INVESTIGADORES y el orden de mérito de los concursantes de conformidad al detalle consignado en el Anexo que forma parte de la presente medida.

Art. 2° — Adjudicar el estímulo económico de pesos quince mil cuatrocientos ($ 15.400.-), a los doce (12) seleccionados según el orden de mérito que por el artículo 1° se aprueba, en concepto de asistencia técnica a los investigadores estables por un período de cinco meses y medio.

Art. 3° — En el supuesto de renuncia o imposibilidad objetiva de los seleccionados, se adjudicará el estímulo siguiendo el orden de mérito de los concursantes que por el artículo 1° se aprueba.

Art. 4° — El gasto que demande la implementación de la presente se imputará en el marco del componente Fortalecimiento y Promoción de Investigaciones sobre Estado, Administración Pública y Sociedad del Proyecto PNUD ARG/12/012 “Promover y fortalecer las estrategias de la Secretaría de Gabinete y Coordinación Administrativa para mejorar la atención al ciudadano y contribuir a la institucionalización de una gestión pública de calidad”.

Art. 5° — Regístrese, comuníquese, publíquese, dése a la DIRECCION NACIONAL DEL REGISTRO OFICIAL y archívese. — Facundo P. Nejamkis.

ANEXO
Acta del Comité Evaluador del Programa Estímulo Jóvenes Investigadores
En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a los 6 días del mes de Diciembre de 2012, siendo las 18:00 hs, el comité evaluador seleccionó a doce postulantes del Programa Estímulo Jóvenes Investigadores.
El Comité Evaluador se encuentra constituido por los siguientes miembros:
Prof. Barbieri, Daniela. DNI. 31.380.774.
Prof. De Piero, Sergio. DNI 20.536.832.
Mg. Von Zeschau, Juan Federico. DNI. 30.368.891.
El Comité Evaluador convino lo siguiente:
1. Para cada solicitud pronunciarse sobre la admisibilidad de las solicitudes basándose en el inciso 5. Elegibilidad y criterios de selección y el inciso 7. Documentación a presentar para postularse de las Bases y Condiciones de la Convocatoria aprobadas por Resolución SGyCA Nº 411/12. Las solicitudes que no cumplen con estos incisos serán rechazadas y constan en el ANEXO I.
2. Evaluar las solicitudes admitidas de acuerdo a la siguiente metodología:
a) Evaluar de forma separada la “pertinencia del aspirante” de acuerdo a las líneas de investigación a desarrollarse en el marco del Programa Estímulo Jóvenes investigadores. El ítem “pertinencia del aspirante” tiene un puntaje máximo de 34 sobre 100 puntos.
b) Evaluar de forma separada la “calidad académica” del postulante, teniendo en cuenta el promedio, los estudios de posgrados (en el caso de que el postulante sea un graduado), la participación en grupos de investigación, el ejercicio de la docencia, las publicaciones y presentaciones en congresos y seminarios. El ítem “calidad académica” tiene un puntaje máximo de 33 sobre 100 puntos.
c) Evaluar de forma separada la “calidad de la monografía” presentada por los postulantes, de acuerdo a los criterios de nivel de redacción, coherencia, innovación, pertinencia y originalidad. El ítem “calidad de la monografía” tiene un puntaje máximo de 33 sobre 100 puntos.
El Orden de Mérito en base a los ítems mencionados consta en el ANEXO II.
Grilla de Evaluación de la Calidad de los Postulantes

3. Luego de ponderar a la totalidad de los postulantes fueron preseleccionados los 26 mejores puntajes (que constan en el Orden de Mérito del ANEXO II) con el fin de realizarles una entrevista presencial. En el caso de los preseleccionados que no pudieron concurrir a la entrevista personal se les realizó la misma por vía telefónica. La metodología de evaluación de los preseleccionados fue la siguiente:
a) Determinar la disponibilidad a incorporarse al Programa Estímulo Jóvenes Investigadores en los semestres especificados en el inciso 4. Implementación, de las Bases y Condiciones de la Convocatoria aprobadas por disposición SGyCA Nº 411/12. Los preseleccionados que no cumplen con este inciso fueron rechazados y constan en el ANEXO III.
b) Los criterios utilizados para definir a los doce seleccionados que formarán parte del Programa Estímulo Jóvenes Investigadores, fueron los siguientes: a) Intereses y motivaciones con respecto al Programa Estímulo Jóvenes Investigadores (el ítem tendrá un puntaje máximo de 50 sobre 100 puntos); b) Pertinencia de la participación del postulante respecto a las líneas de investigación en el marco del programa (el ítem tendrá un puntaje máximo de 50 sobre 100 puntos). El Orden de Mérito consta en el ANEXO IV.

ANEXO I

ANEXO II

ANEXO IIl

ANEXO IV