MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS

Bs. As., 10/1/2013

VISTO el Expediente Nº S04:0003258/2011 del registro del MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS, la Ley Nº 25.237 aprobatoria del Presupuesto General de la Administración Nacional para el Ejercicio 2000, los Decretos Nros. 360 del 14 de marzo de 1995 y 67 del 24 de enero de 1996, las Decisiones Administrativas Nros. 55 del 18 de mayo de 2000, 46 del 24 de abril de 2001 y 340 del 14 de junio de 2006, y

CONSIDERANDO:

Que a través de los Decretos Nros. 360/95 y 67/96, el PODER EJECUTIVO NACIONAL aprobó sendos regímenes de tasas por la prestación de servicios a cargo de la INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA.

Que el artículo 59 de la Ley Nº 25.237, ratificó lo dispuesto en los artículos 8º, 9º y 12 del Decreto Nº 360/95, como así también, hasta la fecha de promulgación de dicha Ley, lo preceptuado en el Decreto Nº 67/96.

Que, asimismo, la referida norma legal facultó a la JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS para establecer los valores o escalas a aplicar para la fijación del importe de las tasas a percibir por la INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA; para determinar los procedimientos relacionados con su pago y para fijar las sanciones aplicables en caso de incumplimiento.

Que en ejercicio de dicha facultad fueron dictadas las Decisiones Administrativas Nros. 55/00 y 46/01.

Que la firma MAURE CONSTRUCCIONES S.A. impugnó la Decisión Administrativa citada en último término, por vía indirecta y a través del cuestionamiento de la legitimidad de los actos de aplicación que instrumentan las respectivas boletas de pago de tasa anual emitidas por la INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA.

Que el respectivo recurso de reconsideración, que lleva implícito el jerárquico en subsidio, fue tramitado en el marco de las previsiones de los artículos 73 y 75 del “Reglamento de Procedimientos Administrativos. Decreto 1759/72 T.O. 1991” y desestimado, entre otros, por conducto del artículo 1º de la Decisión Administrativa Nº 340/06.

Que no se han aportado nuevos elementos que permitan desvirtuar en esta instancia la decisión adoptada por conducto del acto antes citado.

Que en consecuencia, el recurso jerárquico implícito en el de reconsideración deducido en las actuaciones citadas en el Visto debe ser desestimado.

Que ha tomado intervención el servicio permanente de asesoramiento jurídico del MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS.

Que la PROCURACION DEL TESORO DE LA NACION ha tomado la intervención que le compete en los términos del artículo 92 del “Reglamento de Procedimientos Administrativos. Decreto 1759/72 T.O. 1991”.

Que la presente medida se dicta en virtud de lo dispuesto por los artículos 73, 83 y 90, segunda parte del “Reglamento de Procedimientos Administrativos. Decreto 1759/72 T.O. 1991” y 99, inciso 1 de la CONSTITUCION NACIONAL.

Por ello,

LA PRESIDENTA
DE LA NACION ARGENTINA
DECRETA:

Artículo 1º — Desestímase el recurso jerárquico en subsidio del de reconsideración interpuesto indirectamente —a través del cuestionamiento a la legitimidad de los actos de aplicación que instrumentan las respectivas boletas de pago de tasa anual año 2004 emitidas por la INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA—, por la firma MAURE CONSTRUCCIONES S.A., contra la Decisión Administrativa Nº 46 del 24 de abril de 2001.

Art. 2º — Comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese. — FERNANDEZ DE KIRCHNER. — Julio C. Alak.