POLICÍA FEDERAL ARGENTINA SUPERINTENDENCIA DE ADMINISTRACIÓN DIVISIÓN CONTRATACIONES

OBJETO DE LA CONTRATACIÓN: “ADQUISICIÓN DE CUBIERTAS DE DIFERENTES MEDIDAS”.

Clase: NACIONAL DE ETAPA ÚNICA Modalidad: SIN MODALIDAD DICTAMEN DE EVALUACIÓN I.- Vuelve a consideración y dictamen de esta COMISIÓN EVALUADORA, el expediente en vista, originado en la tramitación de la Licitación Pública N° 62/2015 substanciada para la “Adquisición de cubiertas de diferentes medidas”, solicitada por la División AUTOMOTORES de la Superintendencia de ADMISTRACIÓN. II.- Del acta de apertura de ofertas surge que se han recibido CUATRO (04) sobres cerrados pertenecientes a las firmas LAROCCA NEUMÁTICOS S.A., BALANCO S.A.C.I.F., NEUMÁTICOS CORRAL S.A. y JUANOJUAN S.A., con sus correspondientes ofertas. III.- Luce anexada Nota SIGEN N° 937/2016 - SCyMI por la cual el citado Órgano de Contralor informó los Precios Testigo solicitados; precisando que los mismos no incluyen los gastos de flete a los lugares de entrega solicitados en el pliego licitario. IV- La dependencia requirente confeccionó informe técnico, a los efectos de evaluar las características técnicas de las propuestas presentadas, a los fines de determinar si se ajustaban en un todo a lo requerido en el Pliego de Bases y Condiciones Particulares, así como también si los precios cotizados eran equitativos y corrientes en plaza, arribando a las siguientes conclusiones: LAROCCA NEUMÁTICOS S.A.: Renglones Nros. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 13 y 17: Reúne las condiciones solicitadas en el respectivo Pliego de Bases y Condiciones Particulares. Renglones Nros. 12 y 15: No cotiza. Renglones Nros. 11, 14 y 16: Reúne las condiciones solicitadas en el respectivo Pliego de Bases y Condiciones Particulares. No se encuentran constancias en los presentes actuados de homologación, ni el N° de CHAS. BALANCO SACIF Renglones Nros. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 13 y 14: Reúne las condiciones solicitadas en el respectivo Pliego de Bases y Condiciones Particulares. Renglones Nros. 7, 8, 9, 10, 11, 12, 15, 16 y 17: No cotiza. NEUMÁTICOS CORRAL S.A. Renglones Nros. 1, 2, 8, 10 y 12: Reúne las condiciones solicitadas en el respectivo Pliego de Bases y Condiciones Particulares. Renglones Nros. 3, 4, 5, 6, 7, 9, 11, 13, 14, 16 y 17: Reúne las condiciones solicitadas en el respectivo Pliego de Bases y Condiciones Particulares, no se encuentran constancias en los presentes actuados sobre la homologación, ni el N° de CHAS. Renglón N° 15: No cotiza. JUANOJUAN S.A.: Renglones Nros. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 11 y 15: Reúne las condiciones solicitadas en el respectivo Pliego de Bases y Condiciones Particulares. Renglones Nros. 9, 10, 13, 14 y 16: Reúne las condiciones solicitadas en el respectivo Pliego de Bases y Condiciones Particulares, no se encuentran constancias en los presentes actuados sobre la homologación, ni el N° de CHAS. Renglones Nros. 12 y 17: No cotiza. La División AUTOMOTORES, en virtud del “Convenio entre el Estado Nacional y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires de Transferencia progresiva de Facultades y Funciones de seguridad en todas las materias no federales ejercidas en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”, consideró oportuno reducir las cantidades de las cubiertas en un DIEZ POR CIENTO (10%) para los Renglones Nros. 1 y 2, VEINTE POR CIENTO (20%) para los Renglones Nros. 3 al 6, 11 y 12, DIECISEIS CON SESENTA Y SEIS POR CIENTO (16,66%) para los Renglones Nros. 7 al 10, VEINTITRES CON OCHENTA Y UNO POR CIENTO (23,81%) para el Renglón N° 16 y CUATRO CON SETENTA Y SEIS POR CIENTO (4,76%) para el Renglón N° 17 conforme al Artículo 124 del Anexo al Decreto N° 893/2012. Ello así, se reajustaron las mismas a: TRESCIENTAS SESENTA (360) cubiertas para los Renglones Nros. 1 y 2, CUATROCIENTAS (400) cubiertas para los Renglones Nros. 3 y 4, TRESCIENTAS VEINTE (320) cubiertas para los Renglones Nros. 5 y 6, CINCUENTA (50) cubiertas para el Renglón N° 7, CIEN (100) cubiertas para el Renglón N° 8, DIEZ (10) cubiertas para el Renglón N° 9, VEINTE (20) cubiertas para el Renglón N° 10, VEINTICUATRO (24) cubiertas para el Renglón N° 11, CUARENTA Y OCHO (48) cubiertas para el Renglón N° 12, OCHENTA (80) cubiertas para el Renglón N° 16 y VEINTE (20) cubiertas para el Renglón N° 17. V.- De la documentación presentada por las firmas de mención, se advirtió que resultaba necesario intimar a las firmas ofertantes, previo a aconsejar el temperamento para concluir el procedimiento, a la subsanación de los defectos que presentaban sus propuestas, conforme lo dispuesto en el artículo 85 del Anexo al Decreto N° 893/2012. Las firmas fueron fehacientemente notificadas. VI.- Las firmas LAROCCA NEUMÁTICOS S.A. y NEUMÁTICOS CORRAL S.A., dieron cumplimiento en forma satisfactoria a las requisitorias efectuadas. Las firmas BALANCO S.A.C.I.F. y JUANOJUAN S.A., no dieron cumplimiento a las intimaciones cursadas. VII.- Obran nuevos informes técnicos elaborados por la Dependencia requirente por los cuales se expidió acerca de las Constancias de Homologación (CHAS) presentadas por la firma LAROCCA NEUMÁTICOS S.A. para los Renglones Nros. 11, 14 y 16 y NEUMÁTICOS CORRAL S.A. para los Renglones Nros. 3, 4, 5, 6, 7, 9, 11, 13, 14, 16 y 17 y sobre las disgregaciones de precio presentadas por las mismas, arribando a las siguientes conclusiones: Las Constancias de Homologación (CHAS) presentadas por las firma LAROCCA NEUMÁTICOS S.A. para los Renglones Nros. 11, 14 y 16 y la firma NEUMÁTICOS CORRAL S.A., para los Renglones Nros. 3, 4, 5, 6, 7, 9, 11, 13, 14, 16 y 17 se corresponden con los elementos cotizados. Con relación a los valores cotizados informó: LAROCCA NEUMÁTICOS S.A. Renglones Nros. 12 y 15: No cotiza. Renglones Nros. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 13 y 14: Relación Precio/Producto, equitativa y corriente en plaza. Renglones Nros. 7, 11, 16 y 17: Relación Precio/Producto, excesiva a los valores en plaza. BALANCO S.A.C.I.F. Renglones Nros. 7, 8, 9, 10, 11, 12, 15, 16 y 17: No cotiza. Renglón N° 6: Relación Precio/Producto, equitativa y corriente en plaza. Renglones Nros. 1, 2, 3, 4, 5, 13 y 14: Relación Precio/Producto, excesiva a los valores en plaza. NEUMÁTICOS CORRAL S.A. Renglones N° 15: No cotiza. Renglones Nros. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 13 y 14: Relación Precio/Producto, equitativa y corriente en plaza. Renglones Nros. 7, 11, 12, 16 y 17: Precio/Producto, excesiva a los valores en plaza. JUANOJUAN S.A. Renglones Nros. 12 y 17: No cotiza. Renglones Nros. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 10, 13, 15 y 16: Relación Precio/Producto, equitativo y corriente en plaza. Renglones Nros. 7, 9, 11 y 14: Relación Precio/Producto, excesiva a los valores en plaza. VIII.- La firma JUANOJUAN S.A. con fecha 21 de junio presentó nota por la cual manifiesta su voluntad de no renovar el plazo de mantenimiento de la oferta al próximo vencimiento en curso. IX.- Este Órgano Evaluador opina que en virtud del “Convenio entre el Estado Nacional y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires de Transferencia progresiva de Facultades y Funciones de seguridad en todas las materias no federales ejercidas en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”, la reducción efectuada por la División AUTOMOTORES de los neumáticos solicitados originariamente y a lo estipulado en el Artículo 124 del Anexo al Decreto N° 893/2012, correspondería solicitar con relación al Renglón N° 16, en torno del cual se requirió una reducción del VEINTITRÉS CON OCHENTA Y UNO POR CIENTO (23,81%), la conformidad a la empresa que haya cotizado el menor precio. X.- En su anterior intervención esta COMISIÓN EVALUADORA realizó un nuevo análisis de los precios cotizados, las disgregaciones de precios presentadas por las firmas LAROCCA NEUMÁTICOS S.A. y NEUMÁTICOS CORRAL S.A., así como también de los Precios Testigo informados por la SIGEN, considerando que debería solicitar una Mejora de Precios a las firmas que hayan cotizado el menor valor conforme a lo dispuesto en el Punto I.e del Anexo II de la Resolución SIGEN 122/2010. Asimismo informó que correspondería intimar a que presenten una Mejora de Precios a las firmas LAROCCA NEUMATICOS S.A. para los Renglones Nros. 7 y 17 y NEUMÁTICOS CORRAL S.A. para los Renglones Nros. 11, 12 y 16, con más la conformidad para la reducción de la cantidad solicitada a OCHENTA (80) neumáticos para este último Renglón —conforme a lo estipulado en el Artículo 124 del Anexo al Decreto N° 893/2012—; aplicándose al efecto el plazo previsto en el Artículo 85 del citado Anexo. Las firmas fueron fehacientemente notificadas. XI.- La empresa LAROCCA NEUMÁTICOS S.A. presentó Mejora de Precios, quedando para los Renglones Nros. 7 y 17, un precio unitario de PESOS SIETE MIL TRESCIENTOS VEINTISEIS ($ 7.326,00) y OCHO MIL SEISCIENTOS TRECE ($ 8.613,00), respectivamente. La firma NEUMÁTICOS CORRAL S.A. comunicó que no se encuentra en condiciones de realizar una Mejora de Precios para los Renglones Nros. 11, 12 y 16 dado los costos de transporte, los cuales se ven reflejados en los precios de los neumáticos. XII.- En nuevas intervenciones de la Dependencia requirente, informó que con relación a las Mejoras de Precios propuestas por la firma LAROCCA NEUMÁTICOS S.A. para los Renglones Nros. 7 y 17, las mismas resultan excesivas con relación a los valores en plaza, asimismo tomó conocimiento de lo informado por la firma NEUMÁTICOS CORRAL S.A. XIII.- En base los informes elaborados por la División AUTOMOTORES, la COMISIÓN EVALUADORA advierte: LAROCCA NEUMÁTICOS S.A.: Las cotizaciones efectuadas para los Renglones Nros. 7, 11, 16 y 17 resultan excesivas con relaciones a los valores en plaza. Por lo expuesto, correspondería declarar como inconvenientes los Renglones Nros. 7, 11, 16 y 17. BALANCO S.A.C.I.F.: Las cotizaciones efectuadas para los Renglones Nros. 1, 2, 3, 4, 5, 13 y 14, resultan excesivas con relación a los valores en plaza. Por lo expuesto, correspondería declarar como inconvenientes los Renglones Nros. 1, 2, 3, 4, 5, 13 y 14. NEUMÁTICOS CORRAL S.A.: Las cotizaciones efectuadas para los Renglones Nros. 7, 11, 12, 16 y 17, resultan excesivas con relación a los valores en plaza. Por lo expuesto, correspondería declarar como inconvenientes los Renglones 7, 11, 12, 16 y 17. JUANOJUAN S.A.: Las cotizaciones efectuadas para los Renglones Nros. 7, 9, 11 y 14 resultan excesivas con relación a los valores en plaza. Por lo expuesto, correspondería declarar como inconvenientes los Renglones Nros. 7, 9, 11 y 14. XIV.- En virtud que para los Renglones Nros. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 13 y 14, se han recibido más de una oferta válida, este Órgano Evaluador propicia el siguiente Orden de Mérito: RENGLÓN N° 1: 1° NEUMÁTICOS CORRAL S.A., 2° LAROCCA NEUMÁTICOS S.A. RENGLÓN N° 2: 1° NEUMÁTICOS CORRAL S.A., 2° LAROCCA NEUMÁTICOS S.A. RENGLÓN N° 3: 1° NEUMÁTICOS CORRAL S.A., 2° LAROCCA NEUMÁTICOS S.A. RENGLÓN N° 4: 1° NEUMÁTICOS CORRAL S.A., 2° LAROCCA NEUMÁTICOS S.A. RENGLÓN N° 5: 1° NEUMÁTICOS CORRAL S.A., 2° LAROCCA NEUMÁTICOS S.A. RENGLÓN N° 6: 1° LAROCCA NEUMÁTICOS S.A., 2° NEUMÁTICOS CORRAL S.A. RENGLÓN N° 8: LAROCCA NEUMÁTICOS S.A., 2° NEUMÁTICOS CORRAL S.A. RENGLÓN N° 9: LAROCCA NEUMÁTICOS S.A., 2° NEUMÁTICOS CORRAL S.A. RENGLÓN N° 10: LAROCCA NEUMÁTICOS S.A., 2° NEUMÁTICOS CORRAL S.A. RENGLÓN N° 13: 1° NEUMÁTICOS CORRAL S.A., 2° LAROCCA NEUMÁTICOS S.A. RENGLÓN N° 14: LAROCCA NEUMÁTICOS S.A., 2° NEUMÁTICOS CORRAL S.A. XV.- Por lo expuesto precedentemente y dado que hasta aquí estas actuaciones han tramitado acorde a las disposiciones legales vigentes, es opinión de esta COMISIÓN EVALUADORA que correspondería dictar acto administrativo adjudicando a las firmas NEUMÁTICOS CORRAL S.A. los Renglones Nros. 1 —TRESCIENTAS SESENTA (360) unidades—, 2 —TRESCIENTAS SESENTA (360) unidades—, 3 —CUATROCIENTAS (400) unidades—, 4 —CUATROCIENTAS (400) unidades—, 5 —TRESCIENTAS VEINTE (320) unidades— y 13 —sin reducción— y LAROCCA NEUMÁTICOS S.A. los Renglones Nros. 6 —TRESCIENTAS VEINTE (320) unidades—, 8 —CIEN (100) unidades—, 9 —DIEZ (10) unidades—, 10 —VEINTE (20) unidades— y 14 —sin reducción—; y desestimando a las firmas BALANCO S.A.C.I.F. y JUANOJUAN S.A., ambas por no haber dado cumplimiento a la requisitoria cursada. XVI.- Asimismo, correspondería declarar como inconvenientes los Renglones Nros. 7 —con Mejora de Precio—, 11, 16 y 17 —con Mejora de Precio— de la firma LAROCCA NEUMÁTICOS S.A. y los Renglones Nros. 7, 11, 12, 16 y 17 de la empresa NEUMÁTICOS CORRAL S.A., por resultar sus cotizaciones excesivas con relación a los valores de mercado. XVII.- Por su parte, correspondería declarar como fracasados los Renglones Nros. 7, 11, 12, 16 y 17, por no haberse recibido oferta válida a criterio de este Órgano Evaluador y por último, declarar como desierto el Renglón N° 15, por no haberse recibido oferta alguna.

Observaciones Generales Es opinión de esta COMISIÓN EVALUADORA que correspondería dictar acto administrativo adjudicando a las firmas NEUMÁTICOS CORRAL S.A. los Renglones Nros. 1 —TRESCIENTAS SESENTA (360) unidades—, 2 —TRESCIENTAS SESENTA (360) unidades—, 3 —CUATROCIENTAS (400) unidades—, 4 —CUATROCIENTAS (400) unidades—, 5 —TRESCIENTAS VEINTE (320) unidades— y 13 —sin reducción— y LAROCCA NEUMÁTICOS S.A. los Renglones Nros. 6 —TRESCIENTAS VEINTE (320) unidades—, 8 —CIEN (100) unidades—, 9 —DIEZ (10) unidades—, 10 —VEINTE (20) unidades— y 14 —sin reducción—; y desestimando a las firmas BALANCO S.A.C.I.F. y JUANOJUAN S.A., ambas por no haber dado cumplimiento a la requisitoria cursada. Asimismo, correspondería declarar como inconvenientes los Renglones Nros. 7 —con Mejora de Precio—, 11, 16 y 17 con Mejora de Precio— de la firma LAROCCA NEUMÁTICOS S.A. y los Renglones Nros. 7, 11, 12, 16 y 17 de la empresa NEUMÁTICOS CORRAL S.A., por resultar sus cotizaciones excesivas con relación a los valores de mercado. Por su parte, correspondería declarar como fracasados los Renglones Nros. 7, 11, 12, 16 y 17, por no haberse recibido oferta válida a criterio de este Órgano Evaluador y por último, declarar como desierto el Renglón N° 15, por no haberse recibido oferta alguna. Consultas en la página Web: www.argentinacompra.gov.ar.

e. 09/09/2016 N° 65550/16 v. 09/09/2016