Edición del
15 de Octubre de 2026

Ediciones Anteriores
Secciones

Contrataciones
Tercera sección


SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL

LICITACIÓN PRIVADA N° 31-0031-LPR17 Expediente N° EX -2017-14225269-APN-DC#SPF

OBJETO DE LA CONTRATACIÓN: ARTÍCULOS DE HIGIENE PERSONAL CON DESTINO A LOS DISTINTOS ESTABLECIMIENTOS PENITENCIARIOS.

Clase: Etapa Unica Nacional Modalidad: Sin Modalidad DICTAMEN MODIFICATORIO DE EVALUACION DE LA LICITACION PRIVADA 31-0031-LPR17

Oferente: Total adjudicado
Servicios Para La Higiene S.A: Renglón N° 2$ 60.840,00
José Alberto Toscano S.A: Renglones N° 5, 6 Y 7$ 674.700,00
Raimundo Jorge Hernández: Renglón N° 3$ 292.400,00
Laboratorios ESME S.A.I.C.: Renglón N° 4$ 591.900,00
OFERTAS DESESTIMADAS: EUQUI S.A: Renglones N° 1 y 1 alternativa 2 por no ajustarse técnicamente y Renglón N° 3 por ser su precio excesivo. SERVICIOS PARA LA HIGIENE SA: Renglones N° 1, 1 alternativa 2 y 3 por ser su precio excesivo y Renglón N° 1 alternativa 3 por no ajustarse técnicamente FERAVAL S.A: Por incumplimiento del Art. 4 Inc. E. 1 del Pliego de Bases y Condiciones Particulares. VILENI SRL: Por la aplicación del art. 66 inc. K del decreto 1030/2016 (No presento la garantía de mantenimiento en forma física ante el Organismo). LANCAS SRL: Renglón N° 1 por ser su precio excesivo. LEANDRO NESTOR PERINI: Por incumplimiento del Art. 4 Inc. E. 1 del Pliego de Bases y Condiciones Particulares. GRIMBERG DENTAL S.A: Renglón N° 4 por ser su precio excesivo. MARCELO RUBEN AQUINO: Renglones N° 5 y 5 alternativa 2 por ser su precio excesivo. VERTEL ARGENTINA SRL: Renglón N° 1 por ser su precio excesivo. PABLO BIESA: Por incumplimiento del Art. 4 Inc. E. 1 y 4 del Pliego de Bases y Condiciones Particulares. SURTIR SRL: La firma comercial manifestó no mantener la oferta posterior a los noventa (90) días. TOTAL SUPPLIES S.R.L: Por la aplicación del art. 66 inc. K del decreto 1030/2016 (No presento la garantía de mantenimiento en forma física ante el Organismo). ABC LATINOAMERICANA DE COMERCIALIZACION SRL: Renglón N° 1 no se ajusta técnicamente y Los Renglones N° 2, 3, 5 y 6 su precio es excesivo. MELENZANE S.A: Renglón N° 5 por ser su precio excesivo. ARKISH S.A: Renglones N° 3 y 4 alternativa 2 no se ajusta técnicamente y Renglones N° 1, 4, 6, y 7 por ser su precio excesivo. JOSE ALBERTO TOSCANO S.A: Renglón N° 3 por ser su precio excesivo y Renglón N° 3 alternativa 2 no se ajusta técnicamente y Renglón N° 6 alternativa 1 se preadjudica renglón 6 alternativa 2. RAIMUNDO JORGE HERNANDEZ: Renglón N° 2 por ser su precio excesivo. P.I.D.A PROVISION INTEGRAL DE ALIMENTOS S.A: Renglones N° 1, 2, 5, y 7 por ser su precio excesivo.

e. 04/01/2018 N° 156/18 v. 04/01/2018

Fecha de publicación 04/01/2018