SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL - DIRECCIÓN PRINCIPAL DE ADMINISTRACIÓN Y FINANZAS - DIRECCIÓN DE CONTRATACIONES

“ADQUISICIÓN DE ELECTRODOMÉSTICOS CON CRITERIOS DE SOSTENIBILIDAD DESTINADOS A CUBRIR LAS NECESIDADES DE LOS DISTINTOS COMPLEJOS, UNIDADES Y ORGANISMOS DEL SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL EMPLAZADOS EN LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES, GRAN BUENOS AIRES E INTERIOR DEL PAÍS” LICITACIÓN PÚBLICA N° 31-0068-LPU24 EXPEDIENTE Nº EX-2024-71718810- -APN-DC#SPF DICTAMEN DE EVALUACIÓN PRE-ADJUDICADOS SEISAN SA: LOS RENGLONES N° 2 Y 10, POR UN IMPORTE TOTAL DE $ 96.918.050,00. PERREN DIEGO ANDRES Y PERREN FRANCO HECTOR SH: LOS RENGLONES N° 3, 4, 5 ALT. 2, 7 ALT. 2, 9 ALT. 2, 11 Y 13, POR UN IMPORTE TOTAL DE $ 181.017.000,00. TALLERES LOS ANDES DE CARLOS BOTTA SRL: EL RENGLÓN N° 8 POR UN IMPORTE TOTAL DE $ 177.500.000,00. ACLIMATAR SRL: EL RENGLÓN N° 12 POR UN IMPORTE TOTAL DE $ 3.118.500,00. OFERTAS DESESTIMADAS FABIAN RAUL ROMERA ROMEU: DESESTIMADA ADMINISTRATIVAMENTE POR APLICACIÓN DEL ART. 67 DEL DECRETO 1030/2016. ASIMISMO, EL RENGLÓN Nº 1 DESESTIMADO TECNICAMENTE POR NO PRESENTAR MUESTRAS, SEGÚN LO ESTIPULADO EN EL ART. 4 INC. C DEL PBYCP Y EL RENGLÓN Nº 5 DESESTIMADO ECONOMICAMENTE POR RESULTAR SU PRECIO EXCESIVO. ACLIMATAR SRL: EL RENGLÓN Nº 1 DESESTIMADO TECNICAMENTE POR NO PRESENTAR MUESTRAS, SEGÚN LO ESTIPULADO EN EL ART. 4 INC. C DEL PBYCP Y DESESTIMADO ECONOMICAMENTE POR RESULTAR SU PRECIO EXCESIVO. LOS RENGLONES Nº 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 11, 13, 15 Y 16 DESESTIMADOS ECONOMICAMENTE POR RESULTAR SUS PRECIOS EXCESIVOS, Y EL RENGLÓN Nº 14 DESESTIMADO TECNICAMENTE PORQUE NO SE AJUSTA LA CAPACIDAD CALORÍFICA, LA MISMA NO SE ADECÚA A LO REQUERIDO EN EL PBYCP. (CAPACIDAD CALORÍFICA: 3000 CAL). TALLERES LOS ANDES DE CARLOS BOTTA SRL: EL RENGLÓN Nº 6 DESESTIMADO ECONOMICAMENTE POR RESULTAR SU PRECIO EXCESIVO. TECNORED S.A.: DESESTIMADA ADMINISTRATIVAMENTE POR APLICACIÓN DEL ART. 66 INC. J DEL DECRETO 1030/2016. ORBANICH S.R.L.: LOS RENGLONES Nº 4, 5 Y 6 DESESTIMADOS ECONOMICAMENTE POR NO DAR CUMPLIMIENTO A LO ESTIPULADO EN EL ART. 20, INC. 4 DEL PByCG, EN VIRTUD DE NO HABER OFERTADO LA CANTIDAD SOLICITADA EN EL PLIEGO DE BASES Y CONDICIONES PARTICULARES, ELLO EN CONCORDANCIA CON EL ART. 66, INC. H DEL DECRETO N° 1030/2016. MARCELO FERNANDO REGGIO: LOS RENGLONES Nº 5, 6 Y 15 DESESTIMADOS ECONOMICAMENTE POR RESULTAR SUS PRECIOS EXCESIVOS Y EL RENGLÓN Nº 14 DESESTIMADO TECNICAMENTE PORQUE NO SE AJUSTA LA CAPACIDAD CALORÍFICA. LA MISMA NO SE ADECÚA A LO REQUERIDO EN EL PBYCP. (CAPACIDAD CALORIFICA: 3000 CAL). VALERIA VIVIANA CHIALVO: EL RENGLÓN Nº 16 DESESTIMADO ECONOMICAMENTE POR RESULTAR SU PRECIO EXCESIVO. SOLUZIONI S.A.: DESESTIMADA ADMINISTRATIVAMENTE POR APLICACIÓN DEL ART. 67 DEL DECRETO 1030/2016. ASIMISMO, LOS RENGLONES Nº 5, 6, 7 Y 15 DESESTIMADOS ECONOMICAMENTE POR RESULTAR SUS PRECIOS EXCESIVOS. ABC LATINOAMERICANA DE COMERCIALIZACIÓN S.A: DESESTIMADA ADMINISTRATIVAMENTE POR APLICACIÓN DEL ART. 67 DEL DECRETO 1030/2016. ASIMISMO, LOS RENGLONES Nº 3, 5, 6, 11, 14 Y 15 DESESTIMADOS ECONOMICAMENTE POR RESULTAR SUS PRECIOS EXCESIVOS. PERREN DIEGO ANDRES Y PERREN FRANCO HECTOR SH: EL RENGLÓN Nº 15 DESESTIMADO TECNICAMENTE PORQUE NO SE AJUSTA LA CAPACIDAD CALORÍFICA. LA MISMA NO SE ADECÚA A LO REQUERIDO EN EL PBYCP. (CAPACIDAD CALORIFICA: 4000 CAL), Y POR RESULTAR SU PRECIO EXCESIVO. LOS RENGLONES Nº 5, 6 Y 16 DESESTIMADOS ECONOMICAMENTE POR RESULTAR SUS PRECIOS EXCESIVOS. EL RENGLÓN Nº 10 ALT. 2 DESESTIMADO TECNICAMENTE POR NO AJUSTARSE LA EFICIENCIA ENERGÉTICA. LA MISMA NO SE ADECÚA A LO REQUERIDO EN EL PBYCP. (CLASE A++ EFICIENCIA ENERGÉTICA). EL RENGLÓN Nº 14 ALT. 1 Y 2 DESESTIMADO TECNICAMENTE PORQUE SOBREPASA LA CAPACIDAD CALORÍFICA. LA MISMA NO SE ADECÚA A LO REQUERIDO EN EL PBYCP. (CAPACIDAD CALORIFICA: 3000 CAL). MARIA FERNANDA PINEIRO: DESESTIMADA ADMINISTRATIVAMENTE POR APLICACIÓN DEL ART. 67 DEL DECRETO 1030/2016. ASIMISMO, EL RENGLÓN Nº 2 ALT. 1 Y 2, DESESTIMADO ECONOMICAMENTE POR NO DAR CUMPLIMIENTO A LO ESTIPULADO EN EL ART. 20, INC. 4 DEL PByCG, EN VIRTUD DE NO HABER OFERTADO LA CANTIDAD SOLICITADA EN EL PLIEGO DE BASES Y CONDICIONES PARTICULARES, ELLO EN CONCORDANCIA CON EL ART. 66, INC. H DEL DECRETO N° 1030/2016, Y EL RENGLÓN Nº 3 DESESTIMADO ECONOMICAMENTE POR RESULTAR SU PRECIO EXCESIVO. INDUSTRIAS MAS S.R.L.: LOS RENGLONES Nº 5, 6 Y 8 DESESTIMADOS ECONOMICAMENTE POR RESULTAR SUS PRECIOS EXCESIVOS. ORELION PROVISION Y SERVICIOS S.R.L.: LOS RENGLONES Nº 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 14 Y 16 DESESTIMADOS ECONOMICAMENTE POR NO DAR CUMPLIMIENTO A LO ESTIPULADO EN EL ART. 20, INC. 4 DEL PByCG, EN VIRTUD DE NO HABER OFERTADO LA CANTIDAD SOLICITADA EN EL PLIEGO DE BASES Y CONDICIONES PARTICULARES, ELLO EN CONCORDANCIA CON EL ART. 66, INC. H DEL DECRETO N° 1030/2016. ASIMISMO, EL RENGLÓN Nº 2 DESESTIMADO TECNICAMENTE POR NO AJUSTARSE LA EFICIENCIA ENERGÉTICA. LA MISMA NO SE ADECÚA A LO REQUERIDO EN EL PBYCP. (CLASE A+ O MÁS) Y EL RENGLÓN Nº 16 DESESTIMADO TECNICAMENTE POR TECNICAMENTE POR NO AJUSTARSE LA CANTIDAD DE FRIGORÍAS. LA MISMA NO SE ADECÚA A LO REQUERIDO EN EL PBYCP. (FRIGORÍAS: 9000 FG). CARLOS JORGE ALVAREZ: DESESTIMADO ADMINISTRATIVAMENTE POR APLICACIÓN DEL ART. 66 INC. J DEL DECRETO1030/2016.

e. 04/11/2025 N° 83187/25 v. 04/11/2025